Kommentar
zu einem Studienergebnis,
|
welches der Öffentlichkeit am 28. August 2023 von Österreichs Minister für Bildung, Wissenschaft und Forschung bekannt gegeben wurde. Den Teilnehmern dieser Studie (Wissenschaftsskepsis der Österreicher) wurden die folgenden Aussagen vorgelegt, die sie mit "trifft zu" oder "trifft nicht zu" zu beantworten hatten: |
|
¨ Zum Klimawandel ist es ohne menschliches Zutun gekommen (von 31% bejaht). |
|
Anmerkung: Die offiziell gültige Ansicht, wonach in der Wissenschaft Konsens darüber herrsche, dass der Klimawandel
menschengemacht sei, ist nur dann zutreffend, wenn der als Klimaleugner
diffamierte Teil der Wissenschaftler nicht gezählt wird … |
|
¨ Das Coronavirus wurde im Labor gezüchtet (von 23% bejaht). |
|
Anmerkung: Der Umstand, dass es Menschen gibt, die überzeugt sind, dass das Coronavirus im Labor gezüchtet worden sei, ist kein gültiger Grund, darüber erstaunt zu sein. Schließlich wurde ausgiebig darüber berichtet, dass das Corona-Virus eine Eigenschaft besitzt, die unmöglich im Zuge einer zufälligen Mutation entstanden sein könne. Außerdem ist nicht anzunehmen, dass alle Menschen den offiziell angegebenen Zweck für die Gain-of-function-Forschung für den wahren Zweck dieses Forschungsgebietes halten. |
|
¨ Krebsheilmittel werden aus kommerziellen Gründen zurückgehalten (von 21% bejaht). |
|
Anmerkung: Angesichts des Umstandes, dass die kein hohes Ansehen genießende Pharmabranche kein Hehl daraus macht, wonach nur jene Medikamente hohe Umsätze versprechen, welche die Patienten zwischen Tod und Gesundheit in der Schwebe halten, sollte niemand überrascht sein, wenn es Menschen gibt, die glauben, dass Krebsheilmittel kommerzieller Gründe wegen zurückgehalten werden. |
|
¨ Die Menschen sind nicht aus Tierarten entstanden (von 23% bejaht). |
|
Anmerkung: Im Hinblick auf die Tatsache, dass sich die Lebenswissenschaften mit ihrer Vorstellung, wonach Bewusstsein und Denken das Ergebnis biochemischer Prozesse seien, höchstwahrscheinlich im Irrtum befinden, wäre es nur recht und billig, die Ansicht zu tolerieren, wonach der Mensch nicht von Tieren abstamme. Schließlich gibt es eine Menge Menschen, deren Religion das Christentum ist. Ich glaube nicht, dass das Konzept, wonach der Mensch von Tieren abstamme, Bestandteil der christlichen Lehre ist. Ist es da verwunderlich, wenn ein Teil der Menschen nicht die Ansicht teilt, dass die Menschen nicht aus Tierarten entstanden seien? |
|
Resümee: Man hat es hier also damit zu tun, dass ein Teil der Österreicher nicht alle von den Mainstream-Medien berichteten Sachverhalte für wahr hält bzw. dass dieser Teil der Österreicher Sachverhalte für wahr hält, die nicht Gegenstand der Mainstream-Nachrichten sind. Dieses Phänomen berechtigt also nicht, dies der Bevölkerung schlecht auszulegen. Vielmehr zeigt dieses Phänomen, dass ein Teil der Menschen nicht alles für wahr hält, was von den (Mainstream)Medien berichtet wird. Angesichts des Inhaltes Es ist überaus unwahrscheinlich, dass … ist das ein völlig richtiges Handeln. Beunruhigend ist jedoch die Tatsache, dass die Regierung bestrebt ist, dieses Phänomen durch die Entsendung von sog. Wissenschaftsbotschaftern an Österreichs Schulen zum Verschwinden zu bringen. Ähnliches — Schüler mit dem Ziel zu indoktrinieren, dass sie systemkonform denken — gab es auch unter Hitler … Grundmerkmal jeden totalitären Systems ist … Was dahinter steckt, wenn etwas als eine Verschwörungstheorie eingestuft wird. Selbstbeurteilung eines Medienschaffenden: Wir sind intellektuelle Prostituierte. Es ist offensichtlich, unser Dasein wird zunehmend zu einem totalitären Dasein. In Gottesstaaten (Theokratien) werden Menschen, welche mit religiösen Inhalten nicht zu beeindrucken sind, als Ungläubige bezeichnet. In Staaten, in welchen die Wissenschaften Staatsreligion sind und öffentlich/rechtliche Sendeanstalten quasi die Amtskirche verkörpern, werden Menschen, welche nicht alles glauben, was diese verkünden, (noch) nicht als Ungläubige bezeichnet, sondern vorerst noch als Leugner. Der Umstand, dass die "Eingemeindung" der Nationalstaaten in die (nicht demokratisch legitimierte) WHO unter dem Begriff Internationales Pandemieabkommen ins Auge gefasst ist, ist ebenfalls ein Indikator dafür, dass das Dasein totalitärer zu werden beginnt. Dass sich die Mainstream-Medien über dieses Vorhaben ausschweigen, ist nicht ungewöhnlich, denn ein Vorhaben, das nicht im Interesse der Bevölkerung ist, lässt sich müheloser realisieren, wenn die Menschen von dem betreffenden Vorhaben nichts wissen. |
|
|
|
Anhang: Es ist überaus unwahrscheinlich, dass die New Yorker Zwillingstürme durch die Hitzewirkung der beim Einschlag der Flugzeuge entstandenen Brände zu Boden gegangen sind. (Stahlskelette von Wolkenkratzern pflegen bei Bränden stehen zu bleiben.) Dieses nach wie vor offiziell gültige Konzept (wonach diese Türme durch die Hitzewirkung der entstandenen Brände zu Boden gegangen seien) macht deutlich, dass das Dasein nicht so beschaffen ist, wie uns das von den Medien vermittelt wird. Deshalb darf auch niemand überrascht sein, wenn Menschen nicht alles glauben, was von Fernsehen, Rundfunk oder Zeitungen berichtet wird. Das hat mit Wissenschaftsskepsis überhaupt nichts zu tun. Zudem ist Wissenschaftsskepsis, wie der nächste Abschnitt zeigt, durchaus nichts Falsches. In der am 03.09.2023 um 20:15 über ORF-III ausgestrahlten Sendung "Hitler und der Rassenwahn" der Reihe zeit.geschichte war zu erfahren, dass die Vorstellung, wonach der Wert eines Menschen von seiner Rasse bestimmt werde, damals von allgemeiner wissenschaftlicher Gültigkeit war, nicht nur in Deutschland … Was sagt uns das? Nun das hier: Der Umstand, dass ein Sachverhalt in der Wissenschaft Konsens genießt, ist kein zuverlässiges Faktum dafür, dass der betreffende Sachverhalt auch wahr ist. Laut dieser ORF-III-Sendung wurden mit diesem Konzept — der Wert eines Menschen werde von seiner Rasse bestimmt — die Kinder in Nazideutschlands Schulen indoktriniert. |
|
|
|
Impressum: Johann Niedermayer, Sechshauser Str. 41, 1150 Wien | Kontakt | Verantwortlichkeit |
