|
Betreff: Internationales
Pandemieabkommen Bei dem Dokument Sozialministerium
14787/AB handelt es sich um die Beantwortung einer an den
Gesundheitsminister gerichteten parlamentarischen Anfrage. Gegenstand
derselben ist das sog. internationale
Pandemieabkommen mit der WHO. Dieses Abkommen läuft darauf hinaus, dass
Österreich bestimmte Hoheitsrechte an die WHO abtritt. Die Notwenigkeit dazu wird damit begründet, dass
man im Falle einer neuerlichen Pandemie besser auf diese reagieren könne. Man sehe sich an, durch welche
grundlegende Unterlassung sich die WHO während der Pandemie auszeichnete: Sie hat es unterlassen, den Menschen jene
Abhilfen zu empfehlen, welche die Eigenschaft besitzen, die biologischen
Selbstschutzmechanismen des menschlichen Organismus in einen Zustand zu
bringen, welcher bei Infektionskrankheiten leichte Verläufe gewährleistet. Noch bevor es die (zweifelhaften)
Corona-Impfstoffe gab, gab es eine Menge guter Nachrichten über die
Wirksamkeit einer zielgerichteten Nahrungsergänzung (allerdings gab es diese
Nachrichten nicht in der Mainstreampresse).
Hier eine Auswahl solcher Nachrichten: ¨
Vitamin C
gegen Corona? Daten und Studien aus China, die Mut machen ¨
Corona:
Vitamin D gegen Covid-19 - Sehr interessante Studienergebnisse! ¨
Horowitz: Studien zeigen, dass eine … Aufgrund des Umstandes, dass es die WHO
unterlassen hat, die Anwendung von Abhilfen dieser Art zu empfehlen, ist ihr
der Ethikzustand Feind oder ein Ethikzustand
unterhalb von Feind zuzuweisen. Wie aus dem Inhalt der Seite Zehntausende
„Covid-Todesfälle" auf medizinische Interventionen zurückzuführen?
hervorgeht, ist die WHO verdächtig, Abhilfen empfohlen zu haben, die das
Gegenteil von dem bewirkten, was sie bewirken hätten sollen. Frage: Schließt man mit einem Feind oder einem
Verräter ein Abkommen? Ganz sicher nicht! Der Inhalt der Seite Medizin
in Zeiten einer deklarierten Pandemie: Behandeln und Heilen verboten
zeigt ganz deutlich, dass auf dem Planeten Personen die Kontrolle ausüben,
für welche keine andere Bezeichnung als falsche
Propheten passend ist. Von Kriminellen zu sprechen, würde auch hinkommen. Der Inhalt dieses
ZDF-Videofragmentes zeigt, welche verbrecherisch verantwortungslose
Einstellung bei der Impfstoffbeschaffung am Verhandlungstisch zugegen war.
Dieses Faktum zeigt ganz eindeutig, dass die Sicherheit der Impfstoffe für
die Besteller unwichtig war. Dass nicht wenige Menschen durch die Impfung zu
Schaden gekommen sind, zeigt dieses
Videofragment. Ist es nicht seltsam, dass angesichts dieses Desasters die
Corona-Impfung weiterhin fixer Bestandteil der Gesundheits-Dienstleistungen
ist? Wer sagt, dass es sich bei der WHO um eine
Wohlfahrtsorganisation handle, ist ein schamloser Lügner. So sieht die Autorin der Seite Who
is WHO – Eine Organisation auf dem Weg zur
Alleinherrschaft? die Zukunft der Menschheit. Weltgesundheitsgipfel
2023 – was Sie nicht wissen sollen Was hat die WHO je für uns getan? ****** Weil es ohne Zensur unmöglich
ist, ein unterdrückerisches Regime (welches mit dem Pandemieabkommen
herbeizuführen versucht wird) aufrechtzuerhalten, wird gegenwärtig versteckt, aber zielstrebig das Recht
auf freie Meinungsäußerung schlechtgeredet
(Parlamentskorrespondenz
Nr. 447 vom 25.04.2023). Mit versteckt
schlechtreden ist gemeint, dass vorgegeben wird, das Ziel im Auge zu
haben, die Verbreitung von Verschwörungs-Mythen
und Fake-News zu unterbinden. Schließlich wäre es ja völlig unmöglich,
etwas, das als eine wesentliche humanistische Errungenschaft gilt und ein
wesentliches Merkmal einer Demokratie ist, in Frage zu stellen. Die Rede ist
vom Recht auf Ausübung des Rechtes auf freie Meinungsäußerung
(Artikel 19 der Allgemeinen
Erklärung der Menschenrechte). Internationale
Machtergreifung: YouTube weitet Zensur nach WHO-Vorgaben aus Es stellt sich also diese Frage: Fehlt es unseren
Volksvertretern an Klarheit in ihrem Verstand? Möglicherweise sind sie in
"schlechte Gesellschaft" (Bilderberger, Weltwirtschaftsforum)
geraten. Beispiel: Meine
Bekanntschaft mit einem Wissenschaftsjournalisten des ORF … Es könnte
aber auch sein, dass sie verhindern wollen, dass ihnen Ähnliches widerfährt,
was laut dem Papier Rätselhafte
Todesfälle anderen widerstrebenden Regierenden widerfahren ist. Ob wir es wahrhaben wollen oder nicht, das Dasein
bewegt sich in Richtung Totalitarismus. Zur Seite über die angebliche Wissenschaftsskepsis
der Österreicher. |