Wie es dazu kam, dass das
Blut vom Herzen
durch den Körper bewegt wird.
Der
folgende Sachverhalt zeigt, welche Pfade von Irrtümern eine Gesellschaft zu
beschreiten Gefahr läuft, wenn die Menschen bei der Klärung der Frage „wahr
oder unwahr“ die Autoritätsregel
heranziehen. Ein
Mann namens Galen dominierte
einst auf dem Gebiet der Medizin. Später tauchte ein Mann namens Harvey auf und dieser störte Galens
behagliche Position auf dem Gebiet der Medizin mit einer neuen Theorie über
den Blutkreislauf und zwar mit jener Theorie, wie sie heute Gültigkeit
besitzt (und die einer Überprüfung standhält). Galen'sche Physiologie über das
Blut. Harvey stellte durch Vivisektion
an Tieren die Funktion des Herzens fest. Er war klug genug, diese Entdeckung
eine Weile vollständig für sich zu behalten. Leonardo da Vinci hatte
irgendwie dasselbe entdeckt oder vermutet, zählte aber zu den »verrückten
Künstlern«, und Künstlern schenkte man keinen Glauben. Harvey
sah ein Schauspiel von Shakespeare, in dem dieser die gleiche Beobachtung
erwähnte, aber wiederum hielt das Vorurteil, dass Künstler niemals etwas zur
Gesellschaft beitragen, alle außer Harvey davon ab, die Aussage nicht nur als
bloße Dichtung zu betrachten. Schließlich verkündete Harvey seine
Entdeckung. Prompt hagelte es von allen Seiten faule Eier und Tomaten. Er
verursachte einen ziemlichen Wirbel in medizinischen und gesellschaftlichen
Kreisen, bis schließlich ein Arzt in seiner Verzweiflung die historische
Aussage machte: »Ich würde lieber mit Galen irren als mit Harvey im Recht
sein«. ✱ In
dem Abschnitt Lachen über die Mediziner in dem
Wikipedia-Eintrag "Der eingebildet Kranke" wird denn auch die
Weigerung der damaligen Mediziner, den Blutkreislauf, so wie von Harvey entdeckt und
bekannt gegeben, als Faktum zu akzeptieren, als
Beispiel dafür angeführt, dass die extreme Abhängigkeit der damaligen
Mediziner von der medizinischen Fakultät verhindert habe, das von dieser
Vertretene in Frage zu stellen. Und daran hat sich bis heute nichts geändert.
Wenn in der Gegenwart ein Medizin-Professor mit einem Sachverhalt
konfrontiert wird, der nicht in sein Weltbild passt, dann ist es sehr
wahrscheinlich, dass er darauf diese Antwort gibt: Das ist in meinen
Materialien nicht enthalten. Sehen
Sie auch Wahr oder Unwahr? Anhang: Autoritätsegel: "Stimmt auch Dr. Geislein
mit Ihrer Behauptung überein? Nein?? Dann kann sie unmöglich wahr sein. Dr.
Geislein ist eine herausragende Autorität auf diesem Gebiet." Zurück zur
verlassenen Textstelle |