|
Verantwortung,
Wissen und Kontrolle … |
|
… sind drei Dinge, die sich in einem
besonderen Verhältnis zueinander befinden. Die folgende Aufzählung
zeigt wie. |
✱
Es ist schwierig, für eine Sache
verantwortlich zu sein oder sie zu kontrollieren, wenn man kein WISSEN
über diese Sache besitzt. |
✱
Es ist töricht zu versuchen, etwas zu kontrollieren
oder etwas über dieses Etwas zu wissen, ohne VERANTWORTUNG dafür zu
übernehmen. |
✱
Es mag für eine Person bitter sein, etwas
voll und ganz zu wissen oder für etwas verantwortlich zu sein,
worüber sie keine KONTROLLE besitzt. (In der Feststellung »Bitter ist es für jene, die erkennen,
was falsch läuft, aber nichts dagegen unternehmen können«
käme zum Ausdruck, was damit gemeint ist.) |
Aus dem Obigen geht
hervor, dass es problematisch ist, wenn Verantwortungsträger nicht das
nötige Wissen über jene Dinge besitzen, für die sie verantwortlich
sind und die sie zu kontrollieren haben. Tatsächlich werden dann
Obliegenheiten nicht von den Verantwortungsträgern kontrolliert, sondern von jenen Experten, von welchen die
gewählten Volksvertreter denken lassen. Im Hinblick, dass Experten keiner
demokratischen Kontrolle unterworfen sind, ist das keine befriedigende
Situation. Dieser Videosplitter bringt es auf den Punkt: Horst
Seehofer sagt die Wahrheit. |
Etwas sarkastisch könnte man sagen, dass vereidigte Verantwortliche sich eher mit banaleren Exekutivhandlungen befassen, wie etwa mit der Bestellung der Hausmeister jener Häuser, in welchen Experten außerhalb der Reichweite demokratischer Kontrolle regieren. Dennoch vermitteln die bei solchen Entscheidungsprozessen (Hausmeisterbestellungen) zu beobachtenden Aufregungen oft den Eindruck, dass es sich hierbei um Angelegenheiten von solcher Wichtigkeit handelt, an die keine andere Wichtigkeit herankommt. |
Auf der Seite Beispiel für die Willkür einer
Gesundheitsbehörde ist ein Vorkommnis beschrieben, aus dem
hervorgeht, dass Volksvertreter offensichtlich mit der Willkür ihrer
Beamten einverstanden sind. |
Patientenanwälte: Angesichts dessen,
was ab der Textstelle Abschließend stellt sich die delikate Frage, ob …
dokumentiert ist, ist davon auszugehen, dass wir verantwortungsscheue
Patientenanwälte haben. Auch sie halten sich Experten, die für sie
denken. |
Der langen Rede kurzer Sinn: Bei jener Form
von Demokratie, bei der von Experten vorgeschlagene Lösungen von Gremien
beschlossen werden, deren Mitgliedern es am nötigen Wissen fehlt, um die
Auswirkungen ihrer Beschlüsse abschätzen zu können, hat man es
mit einer Pseudodemokratie zu tun. Einmal begab es sich, dass ich mit dem
Inhaber einer Installationsfirma, der sowohl den Titel Ingenieur als den Titel
Diplomkaufmann trug, zu tun hatte. Diesen fragte ich, was ihn bewogen habe,
auch auf Diplomkaufmann zu studieren. Seine Antwort: „Der Ingenieur ist
das Kamel, auf dem der Kaufmann durch die Wüste reitet. Um zu
verhindern, dass andere auf mir herumreiten, habe ich auch das Kaufmannswesen
studiert.“ In Abwandlung dieser Regel: Gewählte Exekutiv-Organe sind
die Kamele, auf welchen die Experten ihren Zielen entgegen reiten. |
Der
kriminelle Aspekt
|
|
Ver|ant|wor|tung, die; -, -en: |
|
1. a)
[mit einer bestimmten Aufgabe, einer bestimmten Stellung
verbundene] Verpflichtung, dafür zu sorgen, dass (innerhalb eines
bestimmten Rahmens) alles einen möglichst guten Verlauf nimmt, dass
jeweils Notwendige u. Richtige getan wird u. möglichst kein Schaden
entsteht: eine schwere, große V.; die Eltern haben, tragen die
V. für ihre Kinder; für jmdn., etw. die V. übernehmen; diese
V. kann dir niemand abnehmen; aus dieser V. kann dich niemand entlassen; sich
seiner V. [für etw.] bewusst sein; ich tue es auf deine V. (du
trägst dabei die Verantwortung); in der V. stehen (Verantwortung
tragen); etw. in eigener V. (selbstständig, auf eigenes Risiko) durchführen;
|
|
©
Duden - Deutsches Universalwörterbuch, 5. Aufl. Mannheim 2003 [CD-ROM]. |
Kontrolle:
|
Die Bereitschaft, (Dinge, Vorgänge) zu starten, zu verändern oder zu stoppen. |