Ein durchschnittlicher seriengefertigter Zeitgenosse ist für gewöhnlich dann
bereit, einen Sachverhalt für wahr zu halten, wenn für diesen eines der beiden
folgenden Kriterien zutrifft:
1. Es handelt sich um einen
Sachverhalt, der von einer wissenschaftlichen Autorität vertreten wird.
Der Wahrheitstest sieht dann etwa so aus: "Stimmt auch Dr. Geislein mit Ihrer Behauptung überein?
Nein?? Dann kann sie unmöglich wahr sein. Dr. Geislein ist eine herausragende
Autorität auf diesem Gebiet."
2.
Von der Richtigkeit des fraglichen Sachverhaltes ist die überwiegende
Mehrheit der Menschen überzeugt.
In beiden Fällen kann es sich um einen
Sachverhalt handeln, dessen Richtigkeit einer Überprüfung im sog.
physikalischen Universum nicht standhält. (Entspricht der Quintessenz jenes
Evangeliums, gemäß welchem falsche Propheten an ihren Früchten zu erkennen
seien.)
Wie falsch es
sein kann, die Meinung einer wissenschaftlichen Autorität bzw. die einer
überwiegenden Mehrheit solcher Autoritäten für wahr zu halten, zeigt Wie es dazu kam, dass … Wie die
Geschichte von der galen’schen Theorie über den Blutkreislauf zeigt, kann sich
eine ganze Wissenschaft im Irrtum befinden. Hier ein weiteres Beispiel eines
derartigen Irrtums: Lobotomie:
Ein gefährlicher Irrtum, gekrönt mit dem Nobelpreis. Opfer dieser Praktik
wurde eine Schwester von Präsident John F. Kennedy, Rosemary Kennedy.
Sehr wahrscheinlich sind es die folgenden
Eigenschaften von Sachverhalten, die dafür verantwortlich sind, warum sie für
wahr gehalten werden:
♦ In der
Schule Gelerntes bzw. während eines Studiums erworbenes Wissen wird überaus
ungern in Frage gestellt. Beispiel: Die Zahl der Ärzte, welche bereit sind, in
Betracht zu ziehen, dass es sich mit der Arteriosklerose anders
verhalten könnte, als Ihnen beigebracht wurde, ist überaus gering. Ausnahmen
♦
Wie bereits oben erwähnt, werden von Experten
bekanntgegebene Sachverhalte ebenfalls widerspruchslos geglaubt. Wie wenig
wissenschaftliche Autoritäten zuweilen bereit sind, der Tatsache ins Auge zu
sehen, dass sie sich mit einem behaupteten Sachverhalt im Irrtum befinden,
zeigt der Inhalt der Seite Ignorante
Medizin.
♦ Einen
wesentlichen Einfluss auf das für die Menschen maßgebliche Bild von der
Beschaffenheit des Daseins haben die Mainstream-Medien. Die Menschen sträuben
sich, Fakten zu akzeptieren, die sich mit diesem Bild in Konflikt befinden. Die Manipulation des Publikums erfolgt jedoch nicht durch das Berichteten
unwahrer Sachverhalte, sondern durch das Nichtberichten wahrer Sachverhalte. Der Umstand, dass
niemand glaubt, dass die Arteriosklerose eine Vitamin-C-Mangelkrankheit
ist, beruht darauf, weil dieser Sachverhalt von den Medien verschwiegen
wird >>> Standarderfahrungen.
Wie
schwarze Propaganda entfesselt wird
Mediale
Dienstbarkeiten zugunsten einer üblen Zielsetzung
Anhang:
Ephraim
Kishon — die folgende
Textkopie ist einem seiner Bücher entnommen — ist ebenfalls der Überzeugung
(gewesen), dass die Menschen nur glauben, was vom Fernsehen berichtet wird. Im
Umkehrschluss bedeutet das, dass sie etwas nicht glauben, wenn es nicht vom
Fernsehen berichtet wird.
Zurück
zur verlassenen Textstelle