Wissenschaftliche Grundlage für den Inhalt dieser Seite
Falls
kein Impressum zu sehen ist: ganze
Seite
Es war
im Juni 2001. Ein zu meinem Bekanntenkreis zählender Facharzt für
Augenheilkunde fragte mich damals, ob ich denn mit ihm nicht in die Wiener
Stadthalle zum Vortrag eines Forschungsmediziners kommen möchte, er habe noch
eine freie Eintrittskarte (Zählkarte) für diese Veranstaltung.
Ich nahm dieses Angebot an und besuchte den
Vortrag.
Ziel dieses Vortrages war
es, die Österreicher über die wirkliche Ursache der Arteriosklerose[1] in Kenntnis zu setzen. Bis zu diesem Zeitpunkt teilte
nämlich auch ich die Ansicht, gemäß welcher bei der Arteriosklerose vor allem
ein im Blut in zu hoher Konzentration zirkulierender Inhaltsstoff (die
LDL-Variante des Cholesterins) eine ursächliche Rolle spielen würde.
Seit diesem Vortrag teile ich diese Ansicht
aber nicht mehr. Warum, das ist im Folgenden zu erfahren.
Physiologisches
Lange Zeit gab es keine
plausible Antwort auf die Frage, warum Tiere (bei einigen Ausnahmen) trotz derselben physiologischen Voraussetzungen zur Bildung arteriosklerotischer Beläge dennoch nicht
so wie der Mensch an Arteriosklerose erkranken.
Im Gegensatz zum menschlichen ist
der Organismus vieler anderer Arten imstande, einen für das Überleben
unentbehrlichen Zellfaktor selbst zu synthetisieren (aufzubauen). Dem
menschlichen Organismus, der nicht imstande ist, diesen Faktor zu
synthetisieren, steht nur jene Menge davon zur Verfügung, die über die Nahrung
aufgenommen wird. Diese Menge ist aber nicht immer genug.
Neben der Erfüllung vieler
anderer wichtiger Aufgaben im Organismus ist dieser Nährstoff für die Bildung
des für die Festigkeit der Gefäßgewebe verantwortlichen Bindegewebsbausteins
Kollagen erforderlich. Ein Mangel an diesem
Nährstoff führt bei der Erneuerung der Kollagenfasern dazu, dass diese die
ihnen zugedachte Aufgabe nicht zu erfüllten imstande sind. Diese Aufgabe
besteht darin, den Arterienwänden Festigkeit zu verleihen. Die Folge mangelnder
Festigkeit sind Brüche des Arteriengewebes und Läsionen (Blessuren) an den
Arterieninnenflächen. An diesem Punkt kommt nun das Cholesterin ins Spiel und
zwar als Reparaturwerkstoff. Damit (und anderem Zeug) werden diese Gewebsbrüche
geflickt. Schreitet der Festigkeitsverlust der Arteriengewebe weiter fort,
nehmen auch die Volumina dieser Reparaturgewebe (Plaques genannt) weiter zu,
mit der Folge, dass der lichte Querschnitt in den Gefäßen stetig kleiner wird,
mit der fatalen Auswirkung, dass am Ende nicht mehr genügend Blut durch die
Gefäße fließen kann. Wenn sich Teile dieser Plaques lösen, dann kommt es zur
Verstopfung eines Gefäßes.
Die daraus resultierende
Abhilfe ist so einfach wie etwas nur einfach sein kann: Ergänzung der Nahrung
mit den entsprechenden Nährstoffen. Mehr Physiologie auf dieser Seite: Was Arteriosklerose und Skorbut gemeinsam haben.
Obwohl
das Rätsel der Ursache für die Arteriosklerose als gelöst angesehen werden
kann, wird es weiterhin zu lösen versucht. So heißt es z. B. auf www.mednet.at,
dass die Ursache der Athersklerose weiterhin unklar sei und eine gezielte
Behandlung damit derzeit nicht möglich. Zuweilen wird eine autoimmune Unregelmäßigkeit als Ursache für
die erwähnten Läsionen vermutet. In den Zeitungen erscheinen regelmäßig
Artikel, die darüber berichten, wie die einzelnen Forscher auf der Spur der
Ursache der Arteriosklerose zu sein glauben, wobei ein jeder dieser Forscher
das Gras ein wenig anders wachsen hört.
Hinzufügung
am 02. April. 2010: Vor einigen Wochen ist in einer Folge der ORF-Sendereihe
€CO folgendes vorgekommen: Auf einmal ist ein Sprecher auf dem Bildschirm
erschienen, der es schaffte, in der Art eines Handstreiches loszuwerden, dass
die Cholesterin-These nicht länger aufrechterhalten werden könne.
Es ist natürlich davon auszugehen, dass diese
Botschaft nur deswegen den Weg zum Publikum finden konnte, weil das
Sendematerial vorher nicht mit der nötigen
Aufmerksamkeit überprüft wurde. Möglicherweise hat es da beim ORF einen
Maulwurf gegeben. An dem Vorkommnis ist zu sehen, dass es eine gewaltige
Opposition gegen die Cholesterin-Hypothese gibt. Von den Medien (Mit Ausnahme
des Senders ARTE) wird sie jedoch ignoriert.
Obwohl der Inhalt dieser Aussage das Potential
in sich hatte, die medizinische Welt aus den Fugen geraten zu lassen, geriet
diese dennoch nicht aus diesen, aus dem einfachen Grund, weil auf diese
Botschaft von den Medienleuten (vermutlich auf Befehl) nicht reagiert wurde.
Vergleichen Sie das mit der ansonsten beim ORF üblichen Praxis, Aussagen oder
Nachrichten ungewöhnlichen Inhalts sogleich aufzugreifen und für einen längeren
Zeitraum nicht in Vergessenheit geraten zu lassen. Das, was folgte, war also außer
Schweigen nichts, absolut nichts, völliges Schweigen. Schließlich kann man über
etwas, das falsch ist und von dem man nicht möchte, dass es bekannt wird, nicht
diskutieren. Vergleichen Sie dieses mediale Nichtreagieren mit dem Sachverhalt,
der jene Sendung provoziert hatte, der Grundlage der Seite Wie Schwarze Propaganda entfesselt wird
ist. Für den am 23.07.2018 berichteten Sachverhalt gilt dasselbe. An
diesem Tag wurde vom ORF ziemlich aufgeregt darüber berichtet, wonach es Medien
gäbe, die wissenschaftliche Inhalte ungeprüft veröffentlichen würden.
Ungeprüft! — Na so was aber auch! Dass dies ein Manöver war, das den Zweck
hatte, das Publikum auf die Einführung der Zensur vorzubereiten, war
offensichtlich. Wahrscheinlich steckt da auch Big Pharma
dahinter.
Ob Medien auf eine Nachricht reagieren oder
diese zu ignorieren haben, wird vermutlich von Geheimgesellschaften dekretiert.
Über
die Bedeutung dieser Entdeckung
Es wäre an der Zeit, dieser Entdeckung endlich die ihr
gebührende Aufmerksamkeit zu schenken.
Die Auswirkungen davon würden sehr segenreich sein. Das Legen von Bypässen am Herzen z. B. würde entbehrlich werden. Sie lesen richtig! Es wird tatsächlich von Fällen berichtet, wo Patienten schon einen Termin für ihre Bypassoperation hatten, diesen aber nach einiger Zeit wieder absagen konnten. Der Grund für eine solche sensationelle Wendung zum Besseren im Dasein solcher Patienten: Diese haben, während sie auf die Operation warteten, ihre Nahrung mit den für ein gesundes, elastisches Bindegewebe der Gefäße unentbehrlichen Nährstoffen ergänzt. Das führte bei diesen Patienten dazu, dass die in den Koronargefäßen befindlichen Beläge aufgelöst wurden. Die Zeit bis zum Operationstermin war in diesen Fällen lange genug, um diese Beläge zum Verschwinden zu bringen. Bei der oben erwähnten Veranstaltung in der Wiener Stadthalle wurden solche Personen vorgestellt. CT-Bilder, welche diese Rückbildung zeigen.
Der Grund, warum die Menschen praktisch keinen Nutzen aus dieser sensationellen Entdeckung ziehen können, liegt darin, weil die Verbreitung dieses Wissens massiv behindert wird. Im nächsten Abschnitt zeigt ein Textauszug aus einer Zeitschrift, von welcher Seite diese Behinderung offensichtlich ausgeht.
Die
„Geschäftsgrundlage“ der Krankheitswirtschaft
… Medikamente sind nicht dazu da, Krankheiten zu heilen, wie
einer der Analysten der Industrie offen in einem Interview bekannte, das in
diesem Jahr (2003) in der International Herald Tribune veröffentlicht wurde.
»Wenn
klinische Studien mit Medikamenten durchgeführt werden, sind wir über zwei
Katastrophen in Sorge. Eine Katastrophe ist, dass Menschen sterben. Die andere,
dass sie geheilt werden. Die wirklich guten Medikamente sind die, die über eine
lange Zeit eingenommen werden können …« …
Dieser Text ist einer Zeitschrift entnommen. Durch
einen Klick auf Zeitschriftseite erhalten Sie die Originalkopie dieser Textstelle.
Welche Methoden die
Pharmaindustrie einzusetzen pflegt, damit ihre Produkte nachgefragt werden,
zeigt das Video Die erfundene Krankheit.
Bei dem Inhaltsstoff
dieses Produktes handelt es sich übrigens genau um jenes Vitamin, von dem
weiter oben in dem Abschnitt Physiologisches die Rede ist. Als in den 90er Jahren dann
seine Bedeutung für die Gefäßgesundheit entdeckt wurde, kam dann von der
Pharmaszene die Warnung, dass die Entstehung von Nierensteinen drohe, falls man
mit diesem Vitamin die Nahrung ergänze …
Wie man bei der Krankheitswirtschaft offenbar tickt,
bringt der Urheber dieses Kommentars
auf den Punkt.
Damit
der Doktor lebe …
Zum Inhalt des vorigen Kapitels passt wohl der von dem Dichter Eugen
Roth geschaffene Vierzeiler:
Was bringt den Doktor um sein Brot?
a) die Gesundheit, b) der Tod.
Drum hält der Arzt, auf dass er lebe,
uns zwischen beiden in der Schwebe.
Das Bekenntnis des im vorigen Abschnitt erwähnten
Analysten der (Pharma)Industrie zeigt, dass dieser
Vierzeiler mehr ist als bloß Satire.
Die
vermutliche Ursache für diese Situation
Im Falle der Arteriosklerose wird, um beim Publikum
keinen Zweifel hinsichtlich der Richtigkeit der Cholesterinsenkeranwendung
entstehen zu lassen, das Cholesterin-Paradigma
weiterhin am Leben erhalten und so sichergestellt, dass das Publikum nicht
aufhört, dem falschen Angriffsziel Cholesterin seine Aufmerksamkeit zu
schenken.
Das Cholesterin ist aber weit davon entfernt, arteriosklerotische Beläge zu verursachen. Die Rolle des Cholesterins bei diesem Prozess ist nicht die eines Schadfaktors, sondern die eines Reparaturwerkstoffes. Die in Gebrauch stehenden Abhilfen für die Arteriosklerose lassen den Sachverhalt jedoch so erscheinen, als würde es sich beim Cholesterin um einen Schadfaktor[2] handeln.
Das Cholesterin im Organismus kurz zu halten, wäre dann die richtige Abhilfe, wenn es sich bei ihm tatsächlich um jenen Faktor handeln würde, der diesen krankhaften Prozess verursacht. Dem ist aber nicht so. Aus diesem Grund ist das Cholesterin als falsches Angriffsziel zu betrachten.
Eine Person bekommt nicht Arteriosklerose, weil sie hohes Cholesterin hat, sondern
sie hat — beruhend auf einem
biologischen Regelkreis — allenfalls
hohes Cholesterin, weil es zur Reparatur ihrer Arterienwände benötigt wird.
Es sollte eigentlich leicht verstanden werden können, warum die Handlung, bei welcher ein Reparaturwerkstoff mit dem Ziel verknappt wird, nachteilige Auswirkungen eines Reparaturprozesses zu vermeiden, keine intelligente Abhilfe sein kann.
Intelligent dagegen ist jene Abhilfe, die darauf
abzielt, dass diese Gewebsschäden erst gar nicht entstehen bzw. zum Abheilen
gebracht werden und die besteht in einer ausreichenden Versorgung der
arteriellen Gewebe mit den dafür erforderlichen Nährstoffen bzw.
Gewebsbausteinen.
Sich vorzustellen, dass die Hemmung des Cholesterins
durch Medikamente nicht ohne ans Eingemachte gehende Nebenwirkungen möglich sein kann, sollte nicht
schwerfallen. ➤ Wikipediaeintrag über die Nebenwirkungen Cholesterin
senkender Medikamente.
➤ Wikipediaeintrag Cholesterin ➜
Kritik ➜ Zweifel an der Kausalkette
Ernährung – Cholesterin – KHK-Erkrankung.
(KHK = Koronare
Herz-Krankheit)
Es stellt sich hier nun die Frage, wie die
Pharmakonzerne es schaffen, dass sich das Denken der Menschen weiter an dieser
fragwürdigen, von ihnen aufrechterhaltenen Theorie orientiert. Die folgende
Aufzählung versucht eine Antwort auf diese Frage zu geben:
✱ Med. Forschung wird in der Hauptsache von Pharmakonzernen betrieben.
Die logische Folge davon: Das medizinische Denken der Ärzte unterliegt auf
diese Weise der Kontrolle dieser Konzerne.
✱ Über die für FAO und WHO tätige Expertenkommission Codex Alimentarius hat die Pharmaindustrie Kontrolle darüber, was die Menschen hinsichtlich Ernährung und Gesundheit glauben.
✱ Durch ihre Öffentlichkeitsarbeit, die in Beiträgen von Wissenschaftssendungen des Fernsehens und in Artikeln auf den Gesundheitsseiten der Zeitungen zur Geltung kommt, ist es den Pharmafirmen ebenfalls möglich, das Denken der Menschen in ihrem Sinne zu kontrollieren.
Aufgrund des Umstandes, dass die Expertenkommission Codex Alimentarius auch für die FAO arbeitet, unterliegen auch ernährungswissenschaftliche Inhalte der Einflussnahme von Seiten der Pharmafirmen. Ernährungswissenschaftliche Inhalte sind wiederum Arbeitsgrundlage für die Aktivitäten der einschlägigen Sektionen bei den Konsumentenschützern. Die nahe liegende Auswirkung davon: Konsumentenschützer dürften daher (unbeabsichtigt) eher die Interessen der Pharmaindustrie als die der Konsumenten vertreten. (Ganz sicher tun sie das, denn auch sie zeichnen sich dadurch aus, dass sie Wort „evidenzbasiert“ benutzen …)
Auf diese Weise erklärt sich letztendlich, warum es zur Bekanntmachung dieser Entdeckung (die Gegenstand dieses Webauftrittes ist) solcher privater Initiativen bedarf.
Zusammengefasst: Die Ursache für die Arteriosklerose ist eine andere als zu viel Cholesterin im Blut, es sind Schäden an den arteriellen Geweben. Aufgrund dieser Schäden wird ein Reparaturprozess in Gang gesetzt, bei welchem Cholesterin und Calcium als Werkstoffe eingesetzt werden.
Damit bin ich nun an einem Punkt angelangt, wo ich es
für sinnvoll halte, den Inhalt des Buches Warum
kennen Tiere keinen Herzinfarkt... aber wir Menschen! kennen zu lernen.
Beim Autor dieses Buches handelt es sich um jenen Forschungsmediziner, der
dieses Rätsel über die Ursache der Arteriosklerose gelöst hat.
Auf der Seite, was
Arteriosklerose und Skorbut gemeinsam haben, wird die Botschaft von Kapitel 2 - Atherosklerose, Herzinfarkt, Schlaganfall (559
KB) des Buches „Warum kennen Tiere keinen Herzinfarkt … aber wir Menschen“
verkürzt wiedergegeben.
Die Herz-Kreislauf-Erkrankung ist eine Frühform des Skorbuts
Kurzversion
|
|
|
|
davon, wie die von den Menschen gepflogene
Vorstellung, gemäß welcher das Cholesterin (eine bestimmte Sorte davon)
bei den Gefäßkrankheiten eine ursächliche[3] Rolle
spiele, falsch ist. In anderen
Worten: Das Cholesterin ist das falsche Angriffsziel. Der in der Seite www.mednet.at
enthaltene Satz "Die Ursache der Athersklerose ist weiterhin unklar
und eine gezielte Behandlung damit derzeit nicht möglich" entlarvt,
dass in der Welt der Medizin in Bezug auf das Thema Arteriosklerose alles
andere als Gewissheit herrscht. Damit konfrontiert pflegen medizinische
Sprecher in Verteidigung des wissenschaftlichen Ansehens der Medizin
anzugeben, dass die Ursache der Arteriosklerose eben eine multifaktorielle
sei, was die Sache aber nicht besser macht. |
|
Das Cholesterin ist neben Kalzium zwar Bestandteil der
arteriosklerotischen Ablagerungen, nicht aber ihre Ursache. Der Grund für sein Einwandern in die Arterienwände sind
Gewebsbrüche an diesen. Zu solchen Gewebsbrüchen kommt es dann, wenn die in
den Arterienwänden befindlichen Kollagenfasern verschlissen sind.
(Kollagenfasern in Geweben erfüllen denselben Zweck wie die in Fahrzeugreifen
eingearbeiteten Textilgewebe: Sie gewährleisten deren Festigkeit.) |
|
Bei Vorliegen solcher Gewebsbrüche wird ein Reparaturprozess in Gang
gesetzt, der darin besteht, dass an diese Bruchstellen ein
Cholesterin/Calciumgemisch gebracht wird. Und das genau ist der arteriosklerotische Prozess. Der vitale
Zweck dieses Prozesses, bei dem es sich um einen Ersatzreparaturprozess
handelt, ist zu verhindern, dass die Gefäße an solchen Bruchstellen leck
werden. Bekanntermaßen ist dieser Ersatzreparaturprozess jedoch mit der
fatalen Eigenschaft verbunden, dass die hierbei entstehenden Reparaturgewebe
immer voluminöser werden. Das führt dazu, dass der lichte Querschnitt der
Gefäße laufend kleiner wird, sodass am Ende nicht mehr genug Blut durch sie
vorankommt. Früher oder später lösen sich dann Bruchstücke dieser Plaques, es
kommt zur Verstopfung des Gefäßes. Alles Weitere ist bekannt: Organgewebe,
die auf diese Weise von der Sauerstoffversorgung abgeschnitten wurden,
sterben ab. In den meisten Fällen sind das ein Herzinfarkt oder ein
Schlaganfall. |
|
Die richtige Abhilfe zur Vermeidung dieses Ersatzreparaturprozesses
bzw. zur Einleitung des Abbauprozesses bereits vorhandener
arteriosklerotischer Plaques hat daher von jener Eigenschaft zu sein, welche
das Vorhandensein funktionstüchtiger Kollagenfasern in den Gefäßgeweben
gewährleistet ist bzw. deren Bildung wieder in Gang setzt. Und diese Abhilfe
besteht — neben der Versorgung mit Nährstoffen gemäß dieser Aufzählung — vor allem in der
ausreichenden Versorgung mit Vitamin C (Vitamin C ist unverzichtbar bei
der Kollagensynthese). |
|
Mit Vitamin C hat der Mensch insofern ein Problem, als sein Organismus
— im Gegensatz zu dem der meisten anderen Arten — nicht in der Lage ist,
Ascorbinsäure (Vitamin C) selbst zu synthetisieren. Zudem kann der
Vitamin-C-Bedarf sehr stark schwanken. Mehr
dazu … |
|
Wenn man zugrunde legt, dass den meisten anderen Arten infolge der
Eigensynthese von Vitamin C bis zum Hundertfachen der Menge zur Verfügung
steht, die beim Menschen für ausreichend angesehen wird, dann wird man sehr
leicht verstehen können, dass das über die Nahrung zugeführte Vitamin C
bald mal zu wenig sein kann. |
|
Sehen Sie auch dieses PNG-Bild. |
|
Der Grund, warum Ärzte um die
Bedeutung des Vitamin C für die Gefäßgesundheit nicht Bescheid wissen, liegt
darin, weil das nicht Bestandteil des bei Ärztekongressen vermittelten
Wissens ist. Ärztekongresse (die von Pharmafirmen veranstaltet werden) sind offenbar
dazu da, die Ärzte mit der Anwendung neuer Produkte und deren Wirkung
vertraut zu machen, aber sicher nicht dazu, die Ärzte darüber aufzuklären,
wie durch eine richtige Ernährung die Verschreibung von Pharma-Produkten
entbehrlich wird. |
|
Auch scheinen die Pharmafirmen auf die Medien[4] genug
Einfluss zu haben, damit diese nicht über Dinge berichten, welche ihre
Produkte als entbehrlich erscheinen lassen würden. Mediale Manöver, Wie Medien manipulieren, Zitat. |
|
Sofern Sie diesen Abschnitt von Beginn an lesen möchten, dann klicken
Sie hier: Dieser Abschnitt. Wenn
Sie ein Impressum sehen möchten, dann auf ganze
Seite. |